A több mint 2,15 millió nőbeteg adatait felhasználó amerikai kohorszvizsgálat alapján az emlőrákban alkalmazott komplementer és alternatív medicina kedvezőtlenebb túléléssel társult, különösen akkor, ha a betegek a bizonyított onkológiai kezelések helyett választották ezeket a megközelítéseket. A közlemény másik fontos megállapítása, hogy azoknál is romlott a túlélés, akik a standard terápiák mellé vontak be alternatív kezeléseket, miközben bizonyos hagyományos kezelési elemek kisebb arányban valósultak meg.

Vizsgálati felépítés

A tanulmány a National Cancer Database 2011 és 2021 között diagnosztizált női emlőrákos betegeinek adatait elemezte, és négy csoportot különített el: kizárólag hagyományos onkológiai kezelés, kizárólag komplementer és alternatív medicina, a kettő kombinációja, illetve teljes kezelésnélküliség. A szerzők a komplementer és alternatív medicina fogalmát az adatbázis definíciójához igazították, amely szerint ide a nem egészségügyi személyzet által adott kezelések tartoztak.​

A primer végpont az 5 éves teljes túlélés volt, amelyet Kaplan–Meier-módszerrel elemeztek, majd többváltozós Cox-regresszióval is értékeltek. A korrigált modellben figyelembe vették az életkort, a rasszt és etnikumot, a Charlson-féle komorbiditási indexet, a biztosítási státuszt, az ellátóhely típusát, a földrajzi régiót, a diagnózis évét, a klinikai stádiumot és a medián jövedelmet.​

A végső mintába 2 157 219 beteg került be, medián életkoruk 62 év volt. A betegek 97,6%-a kizárólag hagyományos terápiában részesült, 273-an csak alternatív kezelést kaptak, 568-an kombinálták a két megközelítést, míg 49 713 beteg semmilyen terápiában nem részesült.​

Forrás és teljes cikk: PHARMINDEX Online